<span id="p7h7b"><nobr id="p7h7b"><meter id="p7h7b"></meter></nobr></span>
<p id="p7h7b"></p>
關于貪污罪對象“公共財物”外延中數據、知識產權納入問題的調查問卷
1. 您的職業是？
法律從業者
法學研究人員/學生
企業管理人員
教育工作者
2. 您對我國刑法中貪污罪及“公共財物”規定的了解程度？
非常了解
比較了解
一般
不太了解
完全不了解
3. 在數字化和知識經濟背景下，是否有必要重新審視“公共財物”外延？
非常有必要
有必要
無所謂
沒必要
完全沒必要
4. 您是否認為數據應納入“公共財物”范疇？
是（數據有經濟價值和管理屬性）
否（權屬和價值評估難）
不確定（需進一步研究）
5. 若納入數據，哪些類型可作為貪污罪對象？（多選）
政府部門公民個人信息數據
國有企業商業運營數據
科研機構科研數據
其他
6. 數據納入“公共財物”的主要障礙是？（多選）
無形性與傳統財物沖突
價值難以量化評估
存儲/使用/監管困難
權屬界定復雜
其他
7. 對知識產權納入“公共財物”的態度是？
支持（有財產屬性和經濟利益）
反對（已有專門法律保護）
中立（需綜合考慮）
8. 若納入知識產權，哪些類型可成為對象？（多選）
專利權
商標權
著作權
商業秘密
其他
9. 知識產權納入對司法實踐的影響是？（多選）
增加案件認定難度
提高司法人員專業要求
利于全面打擊職務犯罪
可能導致法律適用混亂
其他
10. 從法律邏輯看，數據/知識產權納入是否符合現有刑法體系？
符合（可通過解釋拓展財物概念）
不符合（突破傳統財物定義）
不確定（需完善立法）
11. 如何確定數據/知識產權的“公共屬性”？
產生主體是否為公共部門
使用目的是否涉及公共利益
經濟價值歸屬
其他
12. 是否需要制定專門司法解釋或細則？
非常需要（確保法律適用統一）
不需要（現有法律可調整）
不確定
13. 對企業和科研機構合規管理的影響是？
增加合規成本和難度
促進規范管理
無明顯影響
其他
14. 從社會發展看，納入能否更好維護公共利益？
能（有效打擊新型腐?。?/label>
不能（實際作用有限）
不確定
15. 公眾對納入的接受程度如何？
容易接受（符合時代發展）
難以接受（概念新穎）
不確定
16. 是否應借鑒國際上新型財產納入犯罪對象的經驗？
應積極借鑒（完善法律體系）
不應借鑒（國情不同）
需謹慎參考
17. 是否需要配套建立新的價值鑒定機制？
是（否則難認定犯罪數額）
否（可沿用現有評估方式）
不確定
18. 刑罰設置是否需要調整？
是（根據特殊性設置）
否（現有刑罰適用）
不確定
19. 推動納入過程中的最大挑戰是？
法律理論爭議
利益相關方協調
公眾認知不足
其他
20. 您對數據/知識產權納入“公共財物”的其他建議：
關閉
更多問卷
復制此問卷
久久精品国产精品青草色艺_亚洲欧美一区二区三_亚洲欧洲精品成人久久曰影片_久章草综合精品视频毛片
<span id="p7h7b"><nobr id="p7h7b"><meter id="p7h7b"></meter></nobr></span>
<p id="p7h7b"></p>